جريدة صيدونيانيوز.نت / آلية التنفيذ مفتاحُ التفاهمات... هذا ما أوضحه مصدرٌ ديبلوماسيّ مطّلع على مسار المفاوضات

Sidonianews.net

--------------------

الجمهورية

فيما اتُفق على أن تكون اجتماعات تامبا مغلقة، أفادت معلومات، أنّ جدول أعمالها سيركّز اليوم على البحث في الشروط المرجعية لآلية التحقق، بما يشمل تحديد صلاحياتها وطبيعة عملها والدول التي يمكن أن تشارك فيها. ويتمّ تداول أسماء دول أوروبية وعربية مرشحة للمشاركة فيها، على أن يُخصّص غداً لاجتماعات ثنائية منفصلة بين الجانب الأميركي وكل من الوفدين اللبناني والإسرائيلي.

ورفض مصدر ديبلوماسي مطّلع على مسار المفاوضات اللبنانية - الإسرائيلية، اعتبار جولة التفاوض المنعقدة في تامبا - فلوريدا، شكلية، موضحاً لـ«الجمهورية»، أنّ «جولة تامبا لا تنفصل عن البطء الذي أصاب تنفيذ إطار التفاهمات الموقّع برعاية أميركية في 26 حزيران الماضي، إذ لا تزال هناك فوارق بين المطالب اللبنانية وشروط إسرائيل، فيما تحاول واشنطن إبقاء المسار التفاوضي قائماً. والاجتماع الذي يُعقد على المستوى العسكري والتقني، في مقر القيادة المركزية الأميركية في فلوريدا، يهدف إلى البحث في آليات التنفيذ، وليس إلى التفاوض على اتفاق سلام أو تطبيع شامل».

وأوضح المصدر، أنّ «الجانب اللبناني يدخل هذه الجولة متمسكاً بوقف الهجمات الإسرائيلية والغارات الجوية وأعمال التجريف والتدمير في القرى الحدودية، إلى جانب وضع جدول زمني واضح للانسحاب، وتوسيع انتشار الجيش اللبناني، ومعالجة ملف الأسرى. وهذه المطالب مترابطة، لأنّ تثبيت الاستقرار لا يمكن أن يتحقق من خلال إجراءات أمنية منفصلة عن وقف الاعتداءات وإعادة تمكين الدولة من بسط سلطتها على كامل أراضيها».

ولفت المصدر إلى أنّ «العقدة الأساسية تتمثل في إصرار إسرائيل على جعل نزع سلاح «حزب الله»، وإزالة بنيته العسكرية في كل لبنان، شرطاً للتقدُّم في الانسحاب، من دون تحديد مهلة نهائية واضحة لإنجاز هذه المهمّة. وقد عبّر بنيامين نتنياهو عن هذا التوجُّه، عندما طالب الجيش اللبناني بإثبات قدرته على إزالة التهديدات في منطقتَين تجريبيتَين. ومن هنا، فإنّ جوهر النقاش لا يتعلّق بمبدأ انتشار الجيش، بل بالمعايير التي ستُعتمد لتقييم أدائه، والجهة التي ستتولّى التحقق من التنفيذ، والضمانات التي تحول دون استخدام أي خلاف ميداني ذريعة لتعطيل الانسحاب، وصولاً إلى جدول زمني لسحب السلاح، يؤرق لبنان».

وأشار المصدر، إلى أنّ «المنطقتَين التجريبيتَين تختصران جوهر الاختبار الحالي: هل يمكن الاتفاق على تحديد واضح للمناطق، والتهديدات المطلوب إزالتها، والجهة المخوّلة التحقق من التنفيذ، ثم الانتقال إلى مراحل إضافية من الانسحاب؟ حتى الآن، لا يظهر أنّ آلية متكاملة للتحقق حظيت بموافقة الطرفَين. كما أنّ الخلاف حول التنسيق العسكري المباشر يعقّد المسألة، في ظل تمسّك لبنان بالوساطة الأميركية ورفضه ترتيبات تتجاوز سيادته أو تضع الجيش في تماس مباشر مع القوات الإسرائيلية من دون ضمانات واضحة. فيما تعتقد واشنطن وتل أبيب، أنّ الوقت قد حان لينسق الجيشَان اللبناني والإسرائيلي في ما بينهما ومباشرةً على الأرض».

وأضاف، أنّ «العامل السياسي لا يقلّ أهمية عن الجانب الميداني، إذ تأتي الجولة قبل الانتخابات الإسرائيلية المقرّرة في 27 تشرين الأول الجاري، وسط تقديرات بأنّ القرارات الكبرى قد تتأخّر إلى حين اتضاح المشهد الحكومي في إسرائيل».

وفي ما يتعلق بالآفاق السياسية، رأى المصدر أنّ «المعطيات المتوافرة لا تسمح بالحديث عن اتفاق نهائي، لأنّ الجولة الحالية تتركز أساساً على الجوانب التنفيذية والأمنية. كما أنّ مستقبل الوجود الدولي في الجنوب بعد انتهاء ولاية قوات «اليونيفيل» يضيف بُعداً آخر إلى النقاش، نظراً إلى الحاجة لمنع أي فراغ أمني وضمان استمرارية مراقبة الوضع الحدودي».

وختم المصدر بالقول، إنّ «المعضلة لا تكمن فقط في تعارض المطالب، بل في غياب آلية متفق عليها، تمنع أيّاً من الطرفَين من احتكار تفسير الاتفاق وتحديد ما إذا كان الطرف الآخر قد نفّذ التزاماته. من هنا، فإنّ الاختبار الحقيقي أمام واشنطن هو قدرتها على تحويل مبدأ التدرّج إلى التزامات متزامنة: يتقدَّم الجيش اللبناني في بسط سلطة الدولة والتحقق من خلو المناطق المحدَّدة من السلاح والبنية العسكرية غير الشرعية، بالتوازي مع وقف الهجمات وانسحاب إسرائيلي محدَّد المراحل، تحت إشراف جهة ثالثة تحظى بقبول الطرفَين».

-------------------------

جريدة صيدونيانيوز.نت / أخبار لبنان / آلية التنفيذ مفتاحُ التفاهمات... هذا ما أوضحه مصدرٌ ديبلوماسيّ مطّلع على مسار المفاوضات